金融借款合同纠纷 (2019)川0824民初2559号

案号
(2019)川0824民初2559号
法院
苍溪县人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
苍溪县
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

原告与二被告签订的《农户小额信用借款合同》,系双方真实意思的表示,合法有效,双方均应按照合同的约定,行使权利,履行义务。 原告依约向二被告发放了借款,二被告应按合同约定履行还本付息的义务。 现合同约定的借款期限已过,二被告仍未履行完毕还本付息的义务,违背了诚实信用原则,应承担相应的民事责任,故对原告要求二被告归还借款本金及资金利息的诉讼请求,本院予以支持。 因《农户小额信用借款合同》未约定借款人违约应向贷款人支付违约金,故对原告要求二被告支付违约金的诉讼请求,本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告谢继松、吴新艳在本判决生效之日起立即偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金29765.4元,并从2014年9月21日起按照《农户小额信用借款合同》约定的利率支付利息至实际付清之日止。 如果被告谢继松、吴新艳未按本判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元,由被告谢继松、

摘要

四川苍溪农村商业银行股份有限公司与谢继松、吴新艳金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初2559号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司,住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人:吉庆东,董事长。 委托诉讼代理人:敬诗雲,女,1988年4月12日出生,汉族,住四川省旺苍县,系原告单位员工,代理权限为特别授权。 被告:谢继松,男,1981年2月8日出生,汉族,住四川省苍溪县。 被告:吴新艳,女,1987……