民间借贷纠纷 (2013)穗中法金民终字第1279号
裁判要旨
肖颖与文华博、全氏公司、全亚林签订借款合同后由全氏公司向肖颖借款400000元,全亚林、文华博为本借款提供无限连带责任担保,该借款为民间借贷,原审法院确认为合法有效。现借款已逾期,全氏公司应向肖颖偿还借款400000元并支付法定利息,全亚林、文华博承担连带责任。肖颖主张文华博、全氏公司、全亚林应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息及另支付违约金,因民间借贷司法解释已明确利率上限,合同相对人以约定支付违约金等形式视为超出利率上限,肖颖的违约金请求依法不予支持。肖颖因本案支出律师费40000元,由于合同已有约定及符合收费标准,文华博、全氏公司、全亚林应向肖颖支付律师费40000元。文华博转帐40万元给肖颖,肖颖不确认为涉案还款,故文华博已还款40万元给肖颖之辩解仅为其陈述,并未举证予以证明,原审法院不予采信。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定,于2013年6月20日判决:一、广州市全氏金公爵体育用品有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向肖颖偿还借款40000
摘要
肖颖与文华博、全氏公司、全亚林签订借款合同后由全氏公司向肖颖借款400000元,全亚林、文华博为本借款提供无限连带责任担保,该借款为民间借贷,原审法院确认为合法有效。现借款已逾期,全氏公司应向肖颖偿还借款400000元并支付法定利息,全亚林、文华博承担连带责任。肖颖主张文华博、全氏公司、全亚林应按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息及另支付违约金,因民间借贷司法解释已明确利率上限,合同相对人以约定支付违约金等形式视为超出利率上限,肖颖的违约金请求依法不予支持。肖颖因本案支出律师费40000元,由于合同已有约定及符合收费标准,文华博、全氏公司、全亚林应向肖颖支付律师费40000元。文华博转帐40
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法金民终字第1279号上诉人(原审被告):文华博,男,1978年6月24日出生,汉族。委托代理人:王海森,广东诺臣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖颖,男,1976年2月20日出生,汉族。委托代理人:陈勇,广东百健律师事务所律师。委托代理人:林燕婷,广东百健律师事务所实习律师。原审被告:广州市全氏金公爵体育用品有限公司,住所地:广州市……