房屋拆迁管理（拆迁） （2021）桂03行终60号

根据《中华人民共和国人民警察法》第六条规定，公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序行为的职责。本案中，被告永福县公安局为实施强制拆除的房屋设置警戒线，属于履行公安机关的职责。被告在设置警戒线后，派出警察为确保警戒线内工作人员安全拆除被征收的房屋，实际是履行维护社会治安秩序的行为，不属于参与征地拆迁。据此，原告起诉永福县公安局，主张永福县公安局非法参与房屋行政强制拆迁的行为违法，属于起诉被告主体错误，该院依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告陶壬午的起诉。 上诉人陶壬午不服一审裁定，上诉称，一、撤销永福县人民法院（2020）桂0326行初57号行政裁定；判令被上诉人永福县公安局所属管辖公安警察非法暴力不务正业执法；违法参与强拆民房，滥用职权，非法搜查他人身体、住宅或非法侵入他人住宅，捏造事实，诽镑他人，限制人身自由。二、所需费用由被上诉人永福县公安局全部承担。事实和理由：一、2020年6月17日上午，永福县人民政府在副县长王庆文指使下，和

根据《中华人民共和国人民警察法》第六条规定，公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序行为的职责。本案中，被告永福县公安局为实施强制拆除的房屋设置警戒线，属于履行公安机关的职责。被告在设置警戒线后，派出警察为确保警戒线内工作人员安全拆除被征收的房屋，实际是履行维护社会治安秩序的行为，不属于参与征地拆迁。据此，原告起诉永福县公安局，主张永福县公安局非法参与房屋行政强制拆迁的行为违法，属于起诉被告主体错误，该院依法驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回原告陶壬

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂03行终60号 上诉人（一审原告）：陶壬午，男，1942年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 被上诉人（一审被告）：永福县公安局。住所地广西壮族自治区永福县永福镇向阳路茶岭街37号。统一社会信用代码:114503260078607320。 法定代表人：黄成龙，该局局长。 上诉人陶壬午因与被上诉人永福县公安局确认行政强制拆……