民间借贷纠纷 （2016）豫03民终3281号

合法的借贷关系受法律保护，欧司飞利公司为经营需要向李太斌借款后签订借款协议并出具借据，且欧司飞利公司特别授权代理人总经理黄仁光对该借款认可无异议，出具借据。该借款应依法予以偿还，柏宜公司作为借款人欧司飞利公司的主要入股投资人和母公司，与李太斌签订借款协议作为担保人并约定不能按时归还本息由其承担连带责任。故应依法对该债务承担连带清偿责任。柏宜公司辩称该单位已变更名称及法人对该债务不应承担相关法律责任，因其现公司系由原上海柏宜照明电子有限公司变更而来，不是另外成立的新公司，依照法律规定，企业名称或法人的变更不影响其对外应负法律责任的承担，且该企业名称及法人的变更均在该债务发生之后，又未经任何公告程序或告知债权人，不能以此对抗本案原告债权的实现，故此辩称不能成立，应依法承担相关的法律责任。李太斌出借款项后的款项支配权与李太斌无关。李太斌要求支付该借款利息，因合同中表明存在利息，且欧司飞利公司总经理黄仁光表示约定月息2分，已付到2015年4月17日，故应认定该借款存在月利率2%的利息，该利率未超过民间借贷利率的有关规定应依法予以支持。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第六

合法的借贷关系受法律保护，欧司飞利公司为经营需要向李太斌借款后签订借款协议并出具借据，且欧司飞利公司特别授权代理人总经理黄仁光对该借款认可无异议，出具借据。该借款应依法予以偿还，柏宜公司作为借款人欧司飞利公司的主要入股投资人和母公司，与李太斌签订借款协议作为担保人并约定不能按时归还本息由其承担连带责任。故应依法对该债务承担连带清偿责任。柏宜公司辩称该单位已变更名称及法人对该债务不应承担相关法律责任，因其现公司系由原上海柏宜照明电子有限公司变更而来，不是另外成立的新公司，依照法律规定，企业名称或法人的变更不影响其对外应负法律责任的承担，且该企业名称及法人的变更均在该债务发生之后，又未经任何公告程

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3281号上诉人（原审被告）：洛阳欧司飞利照明有限公司。法定代表人：张卫东，该公司董事长。上诉人（原审被告）：柏宜照明（上海）股份有限公司。法定代表人：袁培勋，该单位董事长。委托诉讼代理人：史善涛，上海申浩律师事务所律师。系二上诉人共同委托诉讼代理人。被上诉人（原审原告）：李太斌，男，1966年1月24日生，汉族。委托诉讼代理人：冀建……