委托合同纠纷 （2016）沪02民终2128号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人要求上诉人返还系争钱款，为此在原审中提供了《经销合约书》、收款收据、付款凭证、客户对帐单等一系列证据，这些证据能够相互印证、形成应有的证据链；上诉人提出被上诉人违约在先的抗辩意见，但在原审中并未对此提供充分的证据；原审基于讼争双方的举证结果和自认陈述，经综合审查判断后，认定系争合同已自然终止，并判决支持被上诉人的诉讼请求，经核，与法不悖，并无不当。上诉人虽坚持原审中的抗辩，但在二审期间并无新的事实和新的证据可予佐证，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,012元，由上诉人上海骏羿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一六年五月十二日书　记　员　　

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人要求上诉人返还系争钱款，为此在原审中提供了《经销合约书》、收款收据、付款凭证、客户对帐单等一系列证据，这些证据能够相互印证、形成应有的证据链；上诉人提出被上诉人违约在先的抗辩意见，但在原审中并未对此提供充分的证据；原审基于讼争双方的举证结果和自认陈述，经综合审查判断后，认定系争合同已自然终止，并判决支持被上诉人的诉讼请求，经核，与法不悖，并无不当。上诉人虽坚持原审中的抗辩，但在二审期

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终2128号上诉人(原审被告)上海骏羿实业有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人温自谋，执行董事。委托代理人钟敏，上海市捷华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)毛丽美，女，1989年6月14日出生，汉族，住黑龙江省肇庆市。委托代理人杨建东，江苏华朋律师事务所律师。上诉人上海骏羿实业有限公司(以下简称“骏羿公司”)因委托合同纠纷一案，不服……