民间借贷纠纷 （2015）文中民一终字第248号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告持有2015年1月20日刘某在刘某家代写被告签名捺手印的一张借条，但该借条因原告未支付91000元借款给被告而未生效。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条第一款第一项的规定主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，因原告未能就其主张的法律关系提供充分的证据，应当由原告承担举证不能的不利后果。对于被告主张驳回原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告刘光俊的诉讼请求。案件受理费人民币1270元，由原告刘光俊承担。宣判后，刘光俊不服，向本院提起上诉请求：依法撒销广南县人民法院（2015）广民一初字第168号民事判决；改判由被上诉人偿还上诉人借款本金91000元、利息2326元、违约金18665.20元，共计人民币111991.2元；一、二审案件受

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告持有2015年1月20日刘某在刘某家代写被告签名捺手印的一张借条，但该借条因原告未支付91000元借款给被告而未生效。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条第一款第一项的规定主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，因原告未能就其主张的法律关系提供充分的证据，应当由原告承担举证不能的不利后果。对于被告主张驳回原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民一终字第248号上诉人（原审原告）刘光俊，男，1959年5月18日生，壮族，城镇居民，住广南县。委托代理人农汉春，广南县连城法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审被告）陆正文，男，1966年2月7日生，壮族，广南县林业开发有限责任公司职工，住广南县。委托代理人简明、张绍文，云南华汇（文山）律师事务所律师。特别授权。上诉……