民间借贷纠纷 （2017）粤01民终21412号

卢振江提供的银行转账记录对其交付借款1940000元予以证实；卢振江在庭审中对交付178000元现金的经过进行了详细的描述，且王栋梁认可该笔借款交付，一审法院对该178000元现金交付予以认定。结合卢振江提交的有王栋梁签名捺印的《借条》《收据》，一审法院对借款事实予以采信，双方借款合同关系成立。王栋梁主张已归还卢振江借款258000元，但仅有已归还118000元的证据，故一审法院对归还数额认定为118000元。且根据法律规定，该118000元应认定为利息。据此，卢振江要求王栋梁归还借款本金2118000元有相应合同依据，一审法院予以支持。关于借款利息，卢振江要求王栋梁自各笔借款自出借之日起至实际清偿之日按月利率2%支付利息，但又自认王栋梁已归还利息合计118000元，故一审法院仅支持按月利率2%自各笔出借之日起至实际清偿之日止支付利息且扣除118000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定

卢振江提供的银行转账记录对其交付借款1940000元予以证实；卢振江在庭审中对交付178000元现金的经过进行了详细的描述，且王栋梁认可该笔借款交付，一审法院对该178000元现金交付予以认定。结合卢振江提交的有王栋梁签名捺印的《借条》《收据》，一审法院对借款事实予以采信，双方借款合同关系成立。王栋梁主张已归还卢振江借款258000元，但仅有已归还118000元的证据，故一审法院对归还数额认定为118000元。且根据法律规定，该118000元应认定为利息。据此，卢振江要求王栋梁归还借款本金2118000元有相应合同依据，一审法院予以支持。关于借款利息，卢振江要求王栋梁自各笔借款自出借之日起至实

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终21412号上诉人（原审被告）：王栋梁，男，1985年10月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：王锐，北京市金杜（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冰心，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢振江，男，1986年1月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人王栋梁因与被上诉人卢振江……