确认合同效力纠纷 （2017）云01民终833号

陈伟丽所举证据不能相互印证，也未能达到高度盖然性的民事诉讼证据证明标准，一审法院确定陈伟丽未能提交确实充分的证据证明其与顾芸琦签订了租赁合同并实际履行，故陈伟丽要求的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。并作出判决如下：驳回陈伟丽的诉讼请求。陈伟丽不服向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院于2016年3月25日作出（2015）昆民终字第997号民事判决书，其中认为：上诉人主张其对涉案的房屋享有租赁权，对该主张其应当提交充分的证据予以证实。但上诉人在一审中提交的租赁合同、转账凭证、收条等欲证实其签订租赁合同并收取租金的证据存在不符合一般交易习惯及日常生活常理的情形，故上诉人在不能充分举证证实双方签订真实的租赁合同并支付租金及租赁物双方已实际履行租赁合同的情形下，一审判决上诉人请求确认其虽涉案房屋享有租赁权的主张依法不能成立的认定正确，且论述的理由充分详尽，一审法院再次不在赘述。并作出判决如下：驳回上诉，维持原判。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的

陈伟丽所举证据不能相互印证，也未能达到高度盖然性的民事诉讼证据证明标准，一审法院确定陈伟丽未能提交确实充分的证据证明其与顾芸琦签订了租赁合同并实际履行，故陈伟丽要求的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。并作出判决如下：驳回陈伟丽的诉讼请求。陈伟丽不服向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院于2016年3月25日作出（2015）昆民终字第997号民事判决书，其中认为：上诉人主张其对涉案的房屋享有租赁权，对该主张其应当提交充分的证据予以证实。但上诉人在一审中提交的租赁合同、转账凭证、收条等欲证实其签订租赁合同并收取租金的证据存在不符合一般交易习惯及日常生活常理的情形，故上诉人在不能充分举证

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民终833号上诉人（原审原告）：陈伟丽，女，1968年10月28日生，汉族，现住昆明市。被上诉人（原审被告）：顾芸琦，女，1967年8月19日生，汉族，住址不详。上诉人陈伟丽因与被上诉人顾芸琦确认合同效力纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……