小额借款合同纠纷 （2015）佛中法民二初字第313-1号

本院受理了以广大电缆公司为债务人的破产案件，且广大电缆公司已经被本院裁定宣告破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案是有关广大电缆公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院即本院提起，本院作为受理破产申请的人民法院对本案有管辖权。现广大电缆公司向本院起诉，符合法律的规定，中润泰兴公司提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告佛山市中润泰兴小额贷款有限公司对本案管辖权的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　　陈儒峰审　判　员　　刘　坤代理审判员　　何希红二〇一六年四月二十五日书　记　员　　罗文芳 百度搜索“”

本院受理了以广大电缆公司为债务人的破产案件，且广大电缆公司已经被本院裁定宣告破产，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本案是有关广大电缆公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院即本院提起，本院作为受理破产申请的人民法院对本案有管辖权。现广大电缆公司向本院起诉，符合法律的规定，中润泰兴公司提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告佛山市中润泰兴小额

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法民二初字第313-1号原告广东广大电缆有限公司，住所地广东省佛山市三水区，组织机构代码。诉讼代表人邓兆堃，该企业管理人负责人。委托代理人招雪芳，广东源浩律师事务所律师。委托代理人陶豪生，广东源浩律师事务所实习律师。被告佛山市中润泰兴小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码。法定代表人徐丽霞，董事长。委托代理人黄虎，男，汉族……