诈骗 （2016）冀02刑终258号

被告人高荐以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了我国刑法，构成诈骗罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决被告人高荐犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；责令被告人高荐于判决生效后三日内退赔赵某丙人民币三十六万元。宣判后，原审被告人高荐以其没有诈骗钱财的主观故意和客观行为，其拿走被害人赵某丙人民币36万元钱纯粹是为了帮忙，且其中有人民币34万元给了李某，其行为不构成诈骗罪为由提起上诉。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人高荐以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。河北省乐亭县人民法院认定原审被告人高荐犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充份，定罪、量刑及适用法律均无不当。关于上诉人高荐所提其没有诈骗钱财的主观故意和客观行为，其拿走被害人赵某丙人民币36万元钱纯粹是为了帮忙，且其中有34万元给了李某，其行为不构成诈骗罪的上诉理由，经查，秦皇岛海事局和秦皇岛海事局人事教育处的证明证实上诉人高荐从未在

被告人高荐以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了我国刑法，构成诈骗罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决被告人高荐犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；责令被告人高荐于判决生效后三日内退赔赵某丙人民币三十六万元。宣判后，原审被告人高荐以其没有诈骗钱财的主观故意和客观行为，其拿走被害人赵某丙人民币36万元钱纯粹是为了帮忙，且其中有人民币34万元给了李某，其行为不构成诈骗罪为由提起上诉。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人高荐

河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀02刑终258号原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。上诉人（原审被告人）高荐，中共党员，无业。因涉嫌诈骗罪于2015年8月2日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押乐亭县看守所。河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人高荐犯诈骗罪一案，于2016年3月15日作出（2016）冀0225刑初24号刑事判决。宣判后，原审被告人高荐……