建设工程施工合同纠纷 （2021）辽04执异65号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”依据该条规定，变更、追加被执行人是对现有生效法律文书效力扩张到其他民事主体的一种行为，对当事人及案外人的合法权益将产生重大影响，因此当事人的变更、追加必须始终坚持法定原则，严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案，申请执行人李卓辉以黄亭挂靠天城公司为由，申请追加黄亭为本案被执行人，经审查，黄亭并非天城公司股东，李卓辉亦未能提供其他符合法定追加被执行人条件的依据，并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的情形。因此，本院对李卓辉的追加申请，依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回李卓辉的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 谢 鑫 审判员 潘 力 审判员 何福仓 二〇二一年
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”依据该条规定，变更、追加被执行人是对现有生效法律文书效力扩张到其他民事主体的一种行为，对当事人及案外人的合法权益将产生重大影响，因此当事人的变更、追加必须始终坚持法定原则，严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。本案，申请执行人李卓辉以黄亭挂靠天城公司为由，申请追加黄亭为本案被执行人，经审查，黄亭并非天城公司股东，李卓辉亦未能提供其他符合法定追加被执行人条件的依据，并不符合《最高人民法院关于民事执行中变
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽04执异65号 申请人（申请执行人）：李卓辉，男，1970年10月11日出生，汉族，住河北省武安市。 被申请人：黄亭，男，1964年12月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。 申请执行人：吴**财，男，1963年3月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 被执行人：孟繁星，男，1970年1月10日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被执行人：浙江天……