票据诈骗 （2013）平刑终字第222号

上诉人李湛、郭起预谋后将中国工商银行平顶山市火车站支行保管的承兑汇票盗出，并由李湛联系进行贴现，被告人张永亮、冯建功明知李湛让其帮忙承兑的汇票来源不明仍帮助其进行贴现，数额特别巨大，李湛、郭起、张永亮、冯建功的行为均构成票据诈骗罪。关于上诉人李湛所提“一审判决认定涉案承兑汇票是如何取得、丢失时间、票据权利人是谁以及赃款数额的分配及去向不清，其不构成票据诈骗罪”的上诉意见，经查，综合全案证据可以认定，李湛、郭起预谋后将涉案汇票盗出，并由李湛联系进行贴现，其行为符合票据诈骗罪的构成特征，涉案汇票的丢失时间、赃款赃物的去向和分配均不影响本案的定罪问题，故该上诉意见本院不予采纳；关于上诉人张永亮上诉所提“其对票据来源不明并不明知，也没有从中获取好处，其只是为李湛票据贴现牵线搭桥，并没有参与票据贴现的过程，故应宣告无罪”的意见，经查，根据同案犯的证言及其本人的供述可以得知，张永亮明知票据来源不明，仍为票据贴现提供帮助，是否获得好处并不影响定罪，故该上诉意见本院不予采纳；关于上诉人冯建功口头上诉所提“其没有冒充电业局工作人员，对票据的来源不知情，也没有义务审查票据的来源，其行为不构成票据诈骗罪”的

上诉人李湛、郭起预谋后将中国工商银行平顶山市火车站支行保管的承兑汇票盗出，并由李湛联系进行贴现，被告人张永亮、冯建功明知李湛让其帮忙承兑的汇票来源不明仍帮助其进行贴现，数额特别巨大，李湛、郭起、张永亮、冯建功的行为均构成票据诈骗罪。关于上诉人李湛所提“一审判决认定涉案承兑汇票是如何取得、丢失时间、票据权利人是谁以及赃款数额的分配及去向不清，其不构成票据诈骗罪”的上诉意见，经查，综合全案证据可以认定，李湛、郭起预谋后将涉案汇票盗出，并由李湛联系进行贴现，其行为符合票据诈骗罪的构成特征，涉案汇票的丢失时间、赃款赃物的去向和分配均不影响本案的定罪问题，故该上诉意见本院不予采纳；关于上诉人张永亮上诉所

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）平刑终字第222号原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。上诉人（原审被告人）李湛，男，1970年3月9日出生，1987年12月19日因盗窃被平顶山市劳动教养委员会劳动教养一年；2009年被洛阳市老城区人民法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年。1998年12月21日因盗窃罪被平顶山市人民检察院批准逮捕（在逃），2011年11月16日被……