工伤保险待遇纠纷 （2021）川01民终501号

部分详细阐述。 本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于成琨公司是否应当向肖慈应承担相应的工伤十级赔偿责任的问题。工伤认定是劳动行政部门依据法律规定，对职工因事故伤害或患职业病是否属于工伤或者视为工伤所作出的行政确认行为。本案中，肖慈应在工地上操作断钢机时受伤，其伤情先后经过成都市人力资源和社会保障局与两级劳动能力鉴定委员会的鉴定，得出的结论为工伤和十级工伤致残程度，而在本案没有证据证明上述工伤认定结论已经有关职能部门认定为错误或被撤销的情形下，本院对劳动行政部门作出的结论予以确认。在此情形下，肖慈应是在上班时间为完成工作任务而操作断钢机受伤，成琨公司作为其用人单位，向肖慈应承担工伤十级赔偿责任，兼具事实依据和法律依据。成琨公司上诉称肖慈应十级工伤致残的结果系因金堂县医院医疗失误所致，成琨公司不应当承担肖慈应工伤十级的赔偿责任。对此，金堂县医院向本院提交了一份《手术知情同意书》，拟证明医院方针对肖慈应进行的医疗程序符合规定。本院认为，该《手术知情同意书》虽不能直接证明其医疗程序符合规定，但上面载明“右手中指远端缺损伤”“…&

部分详细阐述。 本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致；本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于成琨公司是否应当向肖慈应承担相应的工伤十级赔偿责任的问题。工伤认定是劳动行政部门依据法律规定，对职工因事故伤害或患职业病是否属于工伤或者视为工伤所作出的行政确认行为。本案中，肖慈应在工地上操作断钢机时受伤，其伤情先后经过成都市人力资源和社会保障局与两级劳动能力鉴定委员会的鉴定，得出的结论为工伤和十级工伤致残程度，而在本案没有证据证明上述工伤认定结论已经有关职能部门认定为错误或被撤销的情形下，本院对劳动行政部门作出的结论予以确认。在此情形下，肖慈应是在上班时间为完成工作任务而操作断钢机受伤，成

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终501号 上诉人（原审原告）：成都市成琨建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省成都市金堂县赵镇幸福路****。 法定代表人：刘成琨，总经理。 委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖慈应，男，1962年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张伯金，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。……