委托合同纠纷 （2019）京0105民初20190号
裁判要旨
海外国旅公司提交的《合约书》虽为传真件，但该《合约书》亦明确约定传真件与原件有同等法律效力，且庭审中阳光鑫隆公司表示阳光鑫隆公司出境二部即为朝阳营业部，故本院认定海外国旅公司与阳光鑫隆公司朝阳营业部形成了合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 根据《合约书》约定，阳光鑫隆公司朝阳营业部为海外国旅公司客人邓某某办理签证，海外国旅公司亦交纳了签证费及押金51250元。 阳光鑫隆公司辩称上述费用已被阳光鑫隆公司朝阳营业部负责人周某某取走，需要向周某某核实。 对于该答辩意见，本院认为，阳光鑫隆公司未提供其与周某某的核实结果，应承担不利法律后果。 根据法律规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。 本案中，阳光鑫隆公司朝阳营业部不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任。 阳光鑫隆公司与周某某签订的《阳光鑫隆公司营业部目标经营责任书》属于其内部协议，不能对抗第三人。 现海外国旅公司要求阳光鑫隆公司返还押金5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于海外国旅公司主张的利息，根据《国家旅游局关于规范出境游保证金有关
摘要
秦皇岛海外国际旅行社有限公司与北京阳光鑫隆国际旅行社有限公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初20190号原告：秦皇岛海外国际旅行社有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区鑫苑小区1-1-9号。 法定代表人：谢玉君，总经理。 委托诉讼代理人：张晓丽，女，秦皇岛海外国际旅行社有限公司副总经理。 委托诉讼代理人：吕静然，河北xxxx律师事务所律师。 被告：北京阳光鑫隆国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区天溪园20号楼2层商业47。 ……