商品房预售合同纠纷 (2016)沪02民终6947号

案号
(2016)沪02民终6947号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

违反法律、行政法规的强制性规定的协议无效。涉案房屋自规划至竣工验收都为一套房屋,浦西房地产公司人为分割成两套房屋并分别签订商品房预售合同,违反法律、法规的强制性规定,相应的买卖合同应属无效。陶叶、陶菊已经履行了付款义务,浦西房地产公司也已经将房屋交付给陶叶、陶菊,浦西房地产公司一致同意将涉案房屋过户至陶叶、陶菊名下,法院予以确认。陶叶、陶菊主张共有形式为按份共有,各占50%的份额,于法无悖,予以认可。关于户产生的费用,在双方签订的合同中约定了所有办理房屋有关法定手续所需费用,包括产权过户手续费、登记费等政府有关部门规定的各项收费,按有关法规规定由双方各自负责缴付,虽然合同无效,但该约定属于双方对上述费用如何负担的真实意思表示,因此相应过户费用依法各自承担,陶叶、陶菊要求浦西房地产公司负担相应费用的请求,不予支持。浦西房地产公司作为开发房产的专业公司,对涉案房屋是否可以分割出售应为明知,浦西房地产公司主张应陶叶、陶菊要求才签订两份合同且当时政策是可以办理两张产证的意见,陶叶、陶菊对此不予确认,浦西房地产公司无相应证据予以证实,对此意见不予采纳。签订两份买卖合同可以办理两张产权证,陶叶、陶

摘要

违反法律、行政法规的强制性规定的协议无效。涉案房屋自规划至竣工验收都为一套房屋,浦西房地产公司人为分割成两套房屋并分别签订商品房预售合同,违反法律、法规的强制性规定,相应的买卖合同应属无效。陶叶、陶菊已经履行了付款义务,浦西房地产公司也已经将房屋交付给陶叶、陶菊,浦西房地产公司一致同意将涉案房屋过户至陶叶、陶菊名下,法院予以确认。陶叶、陶菊主张共有形式为按份共有,各占50%的份额,于法无悖,予以认可。关于户产生的费用,在双方签订的合同中约定了所有办理房屋有关法定手续所需费用,包括产权过户手续费、登记费等政府有关部门规定的各项收费,按有关法规规定由双方各自负责缴付,虽然合同无效,但该约定属于双方

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终6947号上诉人(原审被告):上海浦西房地产开发有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人:康峻,总经理。委托诉讼代理人:周知明,上海市申达律师事务所师。委托诉讼代理人:高睿静,上海市申达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陶菊,女,1966年12月6日出生,汉族,住上海市青浦区。被上诉人(原审原告):陶叶,女,1962年7月7日出生,……