产品责任纠纷 （2017）渝03民申11号

本案为产品质量责任纠纷，产品存在缺陷造成产品购买者财产损害的，受害人有权向生产者或者消费者请求赔偿，生产者或者销售者认为系受害人自己原因造成财产损害的，应承担举证责任。本案中被申请人何玉操一审阶段已举证证明其驾驶的车辆发生燃烧且排除人为纵火的可能，车辆存在危及人身财产安全的不合理危险，产品销售者丰都远航商贸有限公司未举证证明系何玉操自身过错导致车辆燃烧，故丰都远航商贸有限公司应承担赔偿责任。关于申请人重庆建洲汽车销售服务有限公司提出的申请再审理由，综合评议如下：经查，一审庭审中，丰都远航商贸有限公司申请“对涉案车辆是否存在质量瑕疵（缺陷）其与该车的燃烧是否存在因果关系进行司法鉴定”，根据《民事诉讼法》第七十六条之规定：“当事人申请鉴定的，由双方当人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的由人民法院指定”，原审法院当庭确认鉴定机构为“国家客车质量监督检验中心”，原审当事人均未对该鉴定机构的选择提出异议，视为认可，申请提出其对鉴定机构完全不知情与事实不符；本案中鉴定申请方提出的鉴定请求为车辆是否存在质量瑕疵（缺陷）及其与车辆燃烧是否存在因果关系，并非申请人所称整车事故原因鉴定，因此国家客车质量

本案为产品质量责任纠纷，产品存在缺陷造成产品购买者财产损害的，受害人有权向生产者或者消费者请求赔偿，生产者或者销售者认为系受害人自己原因造成财产损害的，应承担举证责任。本案中被申请人何玉操一审阶段已举证证明其驾驶的车辆发生燃烧且排除人为纵火的可能，车辆存在危及人身财产安全的不合理危险，产品销售者丰都远航商贸有限公司未举证证明系何玉操自身过错导致车辆燃烧，故丰都远航商贸有限公司应承担赔偿责任。关于申请人重庆建洲汽车销售服务有限公司提出的申请再审理由，综合评议如下：经查，一审庭审中，丰都远航商贸有限公司申请“对涉案车辆是否存在质量瑕疵（缺陷）其与该车的燃烧是否存在因果关系进行司法鉴定”，根据《民事

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝03民申11号再审申请人（原审被告）重庆建洲汽车销售服务有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香居委5组1、2栋，统一社会信用代码915001025616320839。法定代表人姜维勋，系该公司经理。委托代理人赵龙龙，重庆捷讯律师事务所律师。委托代理人敖永琳，女，1988年7月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区，重庆建洲汽车销售服务有限公司员工。被申请人……