（2017）苏03执异13号

中船公司的强制执行申请已超申请执行时效，应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，中船公司申请执行的依据为207号调解书、68号调解书，其中68号调解书系208号调解书确定的绿洲公司享有的对海荧公司、邳州市人民政府的部分债权转让而来，其履行期限应当依照208号调解书的约定，而208号调解书规定的最后履行期限为2010年12月30日，中船公司于2016年7月向本院申请强制执行，显然已经超出法律规定的申请执行期间。关于中船公司提出的其在受让债权后，绿洲公司申请执行208号调解书过程中，在履行执行和解协议期间，中船公司和绿洲公司的原代理人每年都多次向金泽公司或王建设催讨相应欠款，金泽公司告知已按执行和解协议向中船公司和绿洲公司原代理人履行部分债务以及金泽公司在本案执行过程中多次向中船公司表示愿意履行还款义务，进而中断

中船公司的强制执行申请已超申请执行时效，应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，中船公司申请执行的依据为207号调解书、68号调解书，其中68号调解书系208号调解书确定的绿洲公司享有的对海荧公司、邳州市人民政府的部分债权转让而来，其履行期限应当依照208号调解书的约定，而208号调解书规定的最后履行期限为2010年

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏03执异13号异议人(被执行人)邳州市人民政府，住所地邳州市行政中心1号楼。法定代表人唐健，该市市长。委托代理人徐勤剑，该单位工作人员。申请执行人南京中船绿洲机器有限公司，住所地江苏省南京市中华门外新建。法定代表人吴登林，该公司董事长。被执行人邳州市海荧热电有限公司，住所地邳州市光明路1号。法定代表人孙木子杨，该公司董事长。徐州铁路运输法院在……