合同诈骗 (2015)合刑终字第00077号
裁判要旨
被告人徐光先、聂某乙以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法,在与他人签订、履行产品代理合同过程中,骗取他人代理费合计237.99万元,数额特别巨大,其行为均已构成合同诈骗罪,且系共同犯罪。二被告人在案发后自动投案,并如实供述了自己的罪行系自首,均可从轻处罚;退交部分赃款,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决:一、被告人徐光先犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币120000元。二、被告人聂某乙犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金100000元。三、由公安机关冻结的两被告人退赃款60万元发还各被害人;尚未追回的赃款待追缴后,返还各被害人。原审被告人徐光先上诉提出原判认定事实错误,量刑不当,请求二审法院改判,理由为:1、其设立公司的本意并非为了骗取钱财,其后的诈骗行为亦是公司实施的,本案应属单位犯罪。2、其犯罪数额应为指控的155.564万,并非原判认定的237.99万元,应扣除产品价值。3、其获利较少,且已退赃68.5万,又系自首,原判量刑过重。其辩护人的辩护意见为:1、原判将指控的155
摘要
被告人徐光先、聂某乙以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法,在与他人签订、履行产品代理合同过程中,骗取他人代理费合计237.99万元,数额特别巨大,其行为均已构成合同诈骗罪,且系共同犯罪。二被告人在案发后自动投案,并如实供述了自己的罪行系自首,均可从轻处罚;退交部分赃款,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决:一、被告人徐光先犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币120000元。二、被告人聂某乙犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金100000元。三、由公安机关冻结的两被告人退赃款60万元发还各被害
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)合刑终字第00077号原公诉机关合肥市庐阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)徐光先,无业。2013年5月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被合肥市公安局庐阳分局取保候审,2014年5月22日被合肥市庐阳区人民检察院取保候审,同年11月18日被合肥市庐阳区人民法院决定逮捕,同日被合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕。现押于合肥市第二看守所。辩护人李同利,安徽新洲……