买卖合同纠纷 （2021）川13民终543号

成都七建司向坚峰建材公司购买商砼以及尚欠坚峰建材公司货款4,188,514元的事实，有双方签署的《物资采购合同》《结算表》《询证函》等证据证实，成都七建司虽对结算及欠付金额提出异议，但未提供相反证据加以否定，故一审对其抗辩主张未予采信，其已付货款金额亦能印证双方对账确认的欠付金额，一审对坚峰建材公司主张成都七建司欠付货款4,188,514元的事实予以确认。坚峰建材公司主张成都七建司给付货款并承担违约责任的诉请理由成立，一审予以支持。对坚峰建材公司主张的违约金，双方采购合同已作出明确约定，本案中成都七建司迟延付款已构成根本违约，应当按照合同约定承担此前的违约金619,836.2元及自2020年8月13日至货款付清之日止按每天0.02%的标准计付后续违约金。 据此，一审判决：一、成都七建司于判决生效之日起十五日内向坚峰建材公司支付货款4,188,514元；二、成都七建司于判决生效之日起十五日内向坚峰建材公司给付2018年1月1日至2020年8月12日期间的违约金619,836.2元以及后续违约金（以确定的未付货款为基数，按照每天0.02%的标准，从2020年8月13日计算至款项付清之日止）

成都七建司向坚峰建材公司购买商砼以及尚欠坚峰建材公司货款4,188,514元的事实，有双方签署的《物资采购合同》《结算表》《询证函》等证据证实，成都七建司虽对结算及欠付金额提出异议，但未提供相反证据加以否定，故一审对其抗辩主张未予采信，其已付货款金额亦能印证双方对账确认的欠付金额，一审对坚峰建材公司主张成都七建司欠付货款4,188,514元的事实予以确认。坚峰建材公司主张成都七建司给付货款并承担违约责任的诉请理由成立，一审予以支持。对坚峰建材公司主张的违约金，双方采购合同已作出明确约定，本案中成都七建司迟延付款已构成根本违约，应当按照合同约定承担此前的违约金619,836.2元及自2020年8

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终543号 上诉人（原审被告）：成都建工第七建筑工程有限公司，住所地成都市双林路33号。 法定代表人：刘明俊。 委托诉讼代理人：陈文杰，四川善嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:西充坚峰建材有限公司，住所地西充县多扶食品工业配套园区。 法定代表人：王士荣。 委托诉讼代理人：赖力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王皓光……