买卖合同纠纷 (2017)陕01民终4635号

案号
(2017)陕01民终4635号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

消费者的权益受到法律保护。贺剑锋作为消费者,以生活使用为用途,通过淘宝公司所经营的宝网,向周丽平购买羽绒服一件,供自己一般性使用为目的,双方之间法律关系,受《中人民共和国消费者权益保护法》的调整。该笔交易中买卖合同订立至今,周丽平一直未发货,经贺剑锋多次催告亦无结果。该行为构成对于合同义务无故拖延履行,但并未通过其广告宣传或者虚假表示对与贺剑锋进行欺诈,亦未通过其行为使贺剑锋做出不真实的意思表示,贺剑锋从浏览商品到实际购买的过程中,对于商品的性质认识一致,并未因周丽平的表示对商品产生错误认识,同时周丽平拒不履行合同的行为也并未采取任何明显欺骗手段进行掩饰,使得贺剑锋因欺骗行为而错误的处分自己财产。因此卖家周丽平的行为不构成欺诈。应当按照根本性违约来进行评价。遂不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定,处以惩罚性赔偿,而应适用《中华人民和国合同法》九十四条之规定,认为周丽平以上行为构成根本性违约,对于合同予以解除,并按照《合同法》第九十七条之规定,恢复原状并赔偿损失。淘宝公司作为淘宝网运营商,在本次交易之中承担协助用户获取商品信息、物色交易对象、就商品的交易进行协商及展

摘要

消费者的权益受到法律保护。贺剑锋作为消费者,以生活使用为用途,通过淘宝公司所经营的宝网,向周丽平购买羽绒服一件,供自己一般性使用为目的,双方之间法律关系,受《中人民共和国消费者权益保护法》的调整。该笔交易中买卖合同订立至今,周丽平一直未发货,经贺剑锋多次催告亦无结果。该行为构成对于合同义务无故拖延履行,但并未通过其广告宣传或者虚假表示对与贺剑锋进行欺诈,亦未通过其行为使贺剑锋做出不真实的意思表示,贺剑锋从浏览商品到实际购买的过程中,对于商品的性质认识一致,并未因周丽平的表示对商品产生错误认识,同时周丽平拒不履行合同的行为也并未采取任何明显欺骗手段进行掩饰,使得贺剑锋因欺骗行为而错误的处分自己财

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终4635号上诉人(原审原告)贺剑锋,男,1963年3月25日出生,汉族。被上诉人(原审被告)浙江淘宝网络有限公司,住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人张勇,该公司董事长。委托代理人李婕,陕西希格玛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周丽平,女,汉族,1960年6月25日出生。上诉人贺剑锋因与被……