（2017）琼96行终67号

五指山市通什镇人民政府对上诉人黄启林承包土地上的作物和构筑物进行拆除，上诉人不服，应通过合理的诉求方式解决问题。但上诉人采取不当手段，阻挠政府相关工作的顺利进行，属于违反治安管理的行为。被上诉人五指山市政府作为治安管理的法定职能部门，有义务维持相关的治安秩序。被上诉人在上诉人已构成阻挠工作的情况下，对上诉人采取强制措施。而后，经过调查核实，在履行告知程序后，对上诉人作出拘留十日的治安拘留处罚，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉无理，不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人黄启林负担。本判决为终审判决。审 判 长　吕丽霞审 判 员　姜国强审 判 员　冯　花二〇一七年六月二十二日法官助理　符月玲书 记 员　詹文莉

五指山市通什镇人民政府对上诉人黄启林承包土地上的作物和构筑物进行拆除，上诉人不服，应通过合理的诉求方式解决问题。但上诉人采取不当手段，阻挠政府相关工作的顺利进行，属于违反治安管理的行为。被上诉人五指山市政府作为治安管理的法定职能部门，有义务维持相关的治安秩序。被上诉人在上诉人已构成阻挠工作的情况下，对上诉人采取强制措施。而后，经过调查核实，在履行告知程序后，对上诉人作出拘留十日的治安拘留处罚，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉无理，不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉

海南省第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）琼96行终67号上诉人（原审原告）黄启林，男，1975年10月4日出生，黎族，农民，住五指山市。委托代理人王荟潦，五指山市思源实验学校退休教师。委托代理人陈和顺，五指山市通什镇什慢二村民小组助理。被上诉人（原审被告）五指山市公安局。住所地：五指山市公安局办公楼。法定代表人钟鸣，局长。委托代理人王俊夫，该局副大队长。委托代理人吴湛清，该局干部。原审……