（2017）京01行初723号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，当事人提起诉讼，应当有事实根据。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《国土资源行政处罚办法》第五条规定，国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外。本案中，原告请求被告对六安市金安区南山新区‘阳光大道’公路建设项目中土地违法行为进行查处，但该请求事项不属于被告的管辖范围，被告不具有查处的法定职责。故原告提起本案诉讼，要求确认被告未依法履行法定职责的行政行为违法、责令被告继续履行法定职责并书面告知案件进展情况，缺乏事实根据。原告针对被诉复议决定提起的诉讼，本院一并予以驳回。综上，原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第七十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，当事人提起诉讼，应当有事实根据。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《国土资源行政处罚办法》第五条规定，国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外。本案中，原告请求被告对六安市金安区南山新区‘阳光大道’公路建设项目中土地违法行为进行查处，但该请求事项不属于被告的管辖范围，被告不具有查处的法定职责。故原告提起本案诉讼，要求确认被告未依法履行法定职

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初723号原告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司，住所地安徽省六安市金安区望城街道大石岗村。法定代表人朱大才，董事长。委托代理人冯力，北京市万博律师事务所律师。委托代理人韦亮，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人吴珊，中华人民共和国国土资源部……