买卖合同纠纷 （2014）唐民四终字第62号

原被告于2007年5月24日签订的焦炭购销合同是双方真实意思表示，此后双方签订的购销合同及协议虽是复印件或传真件，但结合双方的交易习惯及证据的签订时间、被告经办人签名等情况，能够相互印证，已经达到高度盖然性证明双方存在买卖合同关系并已实际履行。被告虽对证据的真实性及合法性提出异议，但未提供反驳证据，本院不予采信。由此本院认定，2009年2月19日的协议书系双方对买卖焦炭进行对账后结算结果的确认。该协议书约定“乙方（即被告）十日内发清所欠款项的焦炭，炭价格双方另行协商，以双方签字的购销协议为准”，该协议书虽约定十日内发清所欠款项焦炭，但并无双方协商价格签订购销协议的期限，因此该约定系履行期限不明确的合同条款，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告关于诉讼时效的主张理由不能成立。原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。遂判决如下：被告山西金桃园煤焦化集团有限公司于本判决生效后十日内履行2009年2月19日协议书确定的义务；逾期被告支付原告唐山市丰润区恒丰钢铁有限公司人民币17100

原被告于2007年5月24日签订的焦炭购销合同是双方真实意思表示，此后双方签订的购销合同及协议虽是复印件或传真件，但结合双方的交易习惯及证据的签订时间、被告经办人签名等情况，能够相互印证，已经达到高度盖然性证明双方存在买卖合同关系并已实际履行。被告虽对证据的真实性及合法性提出异议，但未提供反驳证据，本院不予采信。由此本院认定，2009年2月19日的协议书系双方对买卖焦炭进行对账后结算结果的确认。该协议书约定“乙方（即被告）十日内发清所欠款项的焦炭，炭价格双方另行协商，以双方签字的购销协议为准”，该协议书虽约定十日内发清所欠款项焦炭，但并无双方协商价格签订购销协议的期限，因此该约定系履行期限不明

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第62号上诉人（原审被告）山西金桃园煤焦化集团有限公司，住所地：山西省吕梁市交城县天宁镇奈林村村北。法定代表人蔚石恩，该公司董事长。委托代理人冯勇，男，1967年2月25日生，汉族。委托代理人丁筱芳，女，1966年1月7日生，汉族。被上诉人（原审原告）唐山市丰润区恒丰钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区东马庄工业园区。法定代表人高建文，……