买卖合同纠纷 (2016)皖10民终198号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。马山金属建材店已经按照约定供给宏成建设公司钢材,宏成建设公司应当依照约定支付相关的款项。对于本案争议的焦点问题,项目部对外签订的合同是否有效?项目部是公司为工程需要临时设立的部门,项目部的职责就是代表公司管理具体工程项目的,所以项目部为该项目工程所做出的行为系职务行为,它的民事责任由公司承担。涉案合同第三条载明指定收货员有权核对账目及出具欠单或签单,应当视为公司对收货员的授权,所以对于宏成建设公司项目部负责人及合同指定收货人与马山金属建材店结算的结果,应当合法有效,宏成建设公司未提供证据予以推翻,应予以采信。故对马山金属建材店诉请宏成建设公司支付钢材款13838163元,予以支持。对其利息主张,因宏成建设公司未按约定履行付款义务,应当承担违约责任,因该款中516202元系利息,所以计息基数应当予以调整为13321961元,约定损失计算方式中利率过高,予以调整为月息2分。对马山金属建材店诉请宏成建设公司返还保证金470024元及利息111343元的诉讼请求,符合双方约定,予以支持;王玉珠出具担保书,系其真实意思表示
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。马山金属建材店已经按照约定供给宏成建设公司钢材,宏成建设公司应当依照约定支付相关的款项。对于本案争议的焦点问题,项目部对外签订的合同是否有效?项目部是公司为工程需要临时设立的部门,项目部的职责就是代表公司管理具体工程项目的,所以项目部为该项目工程所做出的行为系职务行为,它的民事责任由公司承担。涉案合同第三条载明指定收货员有权核对账目及出具欠单或签单,应当视为公司对收货员的授权,所以对于宏成建设公司项目部负责人及合同指定收货人与马山金属建材店结算的结果,应当合法有效,宏成建设公司未提供证据予以推翻,应予以采信。故对马山金属
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖10民终198号上诉人(原审被告):浙江宏成建设集团有限公司。法定代表人:楼仲世,该公司董事长。委托代理人:倪立峰,安徽金天都律师事务所律师。委托代理人:郑元春,安徽金天都律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):休宁县马山金属建材店。经营者:张丹峰。委托代理人:项银广,安徽项银广律师事务所律师。原审被告:王玉珠。上诉人浙江宏成建设集团有限公……