申请撤销仲裁裁决 (2017)甘05民特6号
裁判要旨
申请人杨某甲与被申请人羲皇故里公司之间的酒店内部承包经营合同、房屋租赁合同系双方真实意思表示,合法有效。合同签订后,双方各自完全履行了权利义务。上述两份合同到期后,杨某甲一直占用涉案房屋至今。杨某甲申请称羲皇故里公司无出租权,合作开发酒店合同系伪造的,故仲裁裁决应予撤销。对此本院认为,一是杨某甲向羲皇故里公司交付租金长达六年,从未提出异议;二是从审理查明的事实看,杨某甲取得涉案房屋的依据是其与羲皇故里公司签订的两份合同,根据该合同占有使用涉案房屋至今。根据合同的相对性,杨某甲应按照该合同的权利义务履行。双方当事人签订的合同到期后,没有签订新的合同,但杨某甲继续占有使用涉案房屋,羲皇故里公司除因杨某甲未交房租停电一天并要求其搬出外,并未对其继续使用房屋提出异议,双方之间形成了不定期租赁合同关系。现杨某甲拒交租金构成违约,应当承担相应的违约责任。至于羲皇故里公司与案外第三人金昱公司是否签订合作开发酒店合同、羲皇故里公司是否有出租权,属于另一个法律关系,与本案无关,故其申请理由不能成立。关于杨某甲称羲皇故里公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据。羲皇故里公司法定代表人黄某的羁押情况并不是仲裁庭裁决
摘要
申请人杨某甲与被申请人羲皇故里公司之间的酒店内部承包经营合同、房屋租赁合同系双方真实意思表示,合法有效。合同签订后,双方各自完全履行了权利义务。上述两份合同到期后,杨某甲一直占用涉案房屋至今。杨某甲申请称羲皇故里公司无出租权,合作开发酒店合同系伪造的,故仲裁裁决应予撤销。对此本院认为,一是杨某甲向羲皇故里公司交付租金长达六年,从未提出异议;二是从审理查明的事实看,杨某甲取得涉案房屋的依据是其与羲皇故里公司签订的两份合同,根据该合同占有使用涉案房屋至今。根据合同的相对性,杨某甲应按照该合同的权利义务履行。双方当事人签订的合同到期后,没有签订新的合同,但杨某甲继续占有使用涉案房屋,羲皇故里公司除因
正文(节选)
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘05民特6号申请人:杨某甲,男,住甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人:辛某,甘肃鑫盾律师事务所律师。被申请人:天水羲皇故里大酒店有限公司,住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人:黄某,该公司经理。委托诉讼代理人:杨某乙,甘肃本心律师事务所律师。申请人杨某甲与被申请人天水羲皇故里大酒店有限公司(以下简称羲皇故里公司)申请撤销仲裁裁决一案,本院于2……