侵害商标权纠纷 （2015）淮中知民初字第00152号

洁丽雅公司系“洁丽雅”文字商标、字母商标和图形商标的所有权人，上述商标均处于有效期之内，且“洁丽雅”及图商标被认定为驰名商标，依法应当受到法律保护。被告大旺发经营部销售了侵犯洁丽雅公司商标专用权的商品，构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告未能提供证据证明被告侵权以及不正当竞争行为给原告商誉造成不良影响的事实，故对于原告要求被告公开消除影响的诉讼主张，本院不予支持。关于本案的赔偿数额，因洁丽雅公司未能提供证据证明其因侵权行为受到的实际损失，且淮安市淮安工商行政管理局认定大旺发经营部获利仅为192.6元，故原告主张10万元损失以及8800元律师费不合理，但本案确实发生了律师代理行为，故本院对于原告主张的律师费中的合理部分予以支持。因此，本院在综合考虑被告大旺发经营部获利以及原告洁丽雅公司为制止本案侵权行为所支出的合理费用，酌情确定被告大旺发经营部赔偿原告洁丽雅公司损失及合理费用共计人民币4000元。综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十条第一款、第三款、第六十三条第三款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一

洁丽雅公司系“洁丽雅”文字商标、字母商标和图形商标的所有权人，上述商标均处于有效期之内，且“洁丽雅”及图商标被认定为驰名商标，依法应当受到法律保护。被告大旺发经营部销售了侵犯洁丽雅公司商标专用权的商品，构成商标侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因原告未能提供证据证明被告侵权以及不正当竞争行为给原告商誉造成不良影响的事实，故对于原告要求被告公开消除影响的诉讼主张，本院不予支持。关于本案的赔偿数额，因洁丽雅公司未能提供证据证明其因侵权行为受到的实际损失，且淮安市淮安工商行政管理局认定大旺发经营部获利仅为192.6元，故原告主张10万元损失以及8800元律师费不合理，但本案确实发生了律师代

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中知民初字第00152号原告浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人石昌佳，该公司董事长。委托代理人眭花琴，江苏金正平律师事务所律师。委托代理人丁慧龙，江苏田湾律师事务所律师。被告淮安市淮安区大旺发百货经营部，住所地江苏省淮安市淮安区季桥镇中心村东南。法定代表人不详。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司（以下简称洁丽雅公司）与被……