建设工程施工合同纠纷 （2021）闽08民终978号

千帆公司将案涉工程分包给不具备相应资质的李灿荣施工，该《双洋•新天地泥作项目施工班组协议书》为无效合同。但因李灿荣实际已经进行施工，且该建设工程已经验收合格并交付业主使用，故千帆公司仍应参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人尚欠的工程款、返还押金，并承担相应违约责任。一、关于案涉工程款余额。案涉工程实际施工至2017年，在此之后，双方实际上处于结算、付款期。李灿荣于2019年向千帆公司提供的对账单中，实际已认可案涉工程至2018年1月的工程款余额为119655元，该金额与2018年1月29日《双洋·新天地工程人工费领款单》中载明的“双洋总结算尾款”119000元高度一致，应认定双方对截止2018年1月29日的工程款余额为119000元已达成一致意见。李灿荣长期从事建筑工程施工行业，对工程结算有丰富的经验，自2017年其班组完工后至2019年出具对账单有近两年时间，足够其个人完成结算，故其述称该对账单中的金额仅为其个人临时估算，一审法院不予采信。千帆公司分别于2018年2月13日、2019年2月2日向李灿荣支付工程款79000元、30000元，故千帆公司尚欠李灿荣工程款10000元（1

千帆公司将案涉工程分包给不具备相应资质的李灿荣施工，该《双洋•新天地泥作项目施工班组协议书》为无效合同。但因李灿荣实际已经进行施工，且该建设工程已经验收合格并交付业主使用，故千帆公司仍应参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人尚欠的工程款、返还押金，并承担相应违约责任。一、关于案涉工程款余额。案涉工程实际施工至2017年，在此之后，双方实际上处于结算、付款期。李灿荣于2019年向千帆公司提供的对账单中，实际已认可案涉工程至2018年1月的工程款余额为119655元，该金额与2018年1月29日《双洋·新天地工程人工费领款单》中载明的“双洋总结算尾款”119000元高度一致，应认定双方对截止20

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽08民终978号上诉人（原审原告）：李灿荣，男，1967年11月14日出生，汉族，住福建省上杭县。被上诉人（原审被告）：龙岩市千帆建筑工程服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾西路（五洲财富中心）第五幢419号，统一社会信用代码91350800671940183U。法定代表人：陈永梅，总经理。委托诉讼代理人：陈学民，男，1967年1……