财产损失保险合同纠纷 （2019）津0118民初2463号
裁判要旨
原告张聪与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。 保险合同订立后，张聪依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应当承担保险责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对车辆损失金额没有异议，本院予以确认。 关于原告主张车辆损失是否已超诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”，《中华人民共和国民法总则》施行时间为2017年10月1日，本案中事故发生时间为2016年10月9日，至2017年10月1日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年，故原告主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定，本院予以支持，原告主张车辆损失并未超诉讼时效。 施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应当予以赔付，被告中国人民财产保
摘要
张聪与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初2463号原告：张聪，女，1993年8月29日出生，汉族，住天津市静海区。 委托诉讼代理人：张敬敏，静海区宝强法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河**十一经路**。 负责人：高健，公司总经理。 委托诉讼代理人：程得乙，公司职员。 原告张聪诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产……