民间借贷纠纷 （2019）粤03民终24309号

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于邓玉花是否为黄广城指定的收款人以及涉案借款是否真实。上述证据和当事人陈述显示：1.本案借款400万元的来源为赵雪琴，赵雪琴为偿还其对刘小渝的债务，向刘小渝转出400万元，刘小渝将上述400万元作为本案借款转到邓玉花的账户；2.在涉案《借款协议》签订前，赵雪琴系黄广城的债权人，黄广城欠赵雪琴400万元；3.刘小渝称黄广城向其借款系为了偿还黄广城对赵雪琴的债务，指定收款的账户系黄广城和赵雪琴提供的；4.赵雪琴称系其让刘小渝把款项转到其指定的邓玉花的账户。一审法院认为，本案的实质是黄广城向刘小渝借款还债，刘小渝将借款400万元转到黄广城和赵雪琴共同指定的邓玉花的账户后，赵雪琴与黄广城之间的债权债务关系灭失，从而形成刘小渝、黄广城之间的债权债务关系。至于黄广城、中耘筑公司、陈勇辩称其系因受胁迫才签订涉案《借款协议》的，但其未提交任何证据证明其主张的受胁迫的事实，故一审法院不予采信，该协议对当事人具有法律效力，黄广城、中耘筑公司、陈勇应当按照约定履行自己的义务；黄广城、中耘筑公司、陈勇对赵雪琴提交的《借款合同》不予认可，但未提出反证，仅辩称其欠赵雪琴的实际借

本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点在于邓玉花是否为黄广城指定的收款人以及涉案借款是否真实。上述证据和当事人陈述显示：1.本案借款400万元的来源为赵雪琴，赵雪琴为偿还其对刘小渝的债务，向刘小渝转出400万元，刘小渝将上述400万元作为本案借款转到邓玉花的账户；2.在涉案《借款协议》签订前，赵雪琴系黄广城的债权人，黄广城欠赵雪琴400万元；3.刘小渝称黄广城向其借款系为了偿还黄广城对赵雪琴的债务，指定收款的账户系黄广城和赵雪琴提供的；4.赵雪琴称系其让刘小渝把款项转到其指定的邓玉花的账户。一审法院认为，本案的实质是黄广城向刘小渝借款还债，刘小渝将借款400万元转到黄广城和赵雪琴共同指定的邓玉花的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终24309号上诉人（原审被告）：黄广城，男，汉族，1968年1月25日出生，住所地：广东省汕头市潮阳区。上诉人（原审被告）：深圳中耘筑建筑工程有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道共乐村兴华花园**705，统一社会信用代码：91440300691152598H。法定代表人：陈勇。两上诉人共同委托诉讼代理人：冯新，广东天汇律师事务所律师……