（2017）京01刑终66号

公诉机关指控被告人王哲犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，王哲具有如实供述自己罪行的从轻情节。据此，判决：被告王哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。上诉人王哲所提上诉理由是：其服用了治疗感冒的药物会导致体内酒精含量高，故原判认定事实有误，其不构成危险驾驶罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王哲所提其服用了治疗感冒的药物会导致体内酒精含量高，故原判认定事实有误，其不构成危险驾驶罪的上诉理由，经查：王哲在侦查期间的供述中从未提及其服用感冒药一事，且治疗感冒所服药量较小，药物中的酒精含量有限；另民警于2016年12月9日将酒精检验报告结果告知王哲时，王哲并未提出异议；在一审法院审理期间王哲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，一审法院据此对其从轻处罚，王哲所提上诉理由无证据证实，本院不予采纳。本院认为，上诉王哲违反交通管理法律法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。王哲曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。因王哲到案后至一审法院审理期间能如实供述犯罪事实，对其予以从轻处罚。原审人民法院根据王哲犯罪的事实，

公诉机关指控被告人王哲犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，王哲具有如实供述自己罪行的从轻情节。据此，判决：被告王哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。上诉人王哲所提上诉理由是：其服用了治疗感冒的药物会导致体内酒精含量高，故原判认定事实有误，其不构成危险驾驶罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王哲所提其服用了治疗感冒的药物会导致体内酒精含量高，故原判认定事实有误，其不构成危险驾驶罪的上诉理由，经查：王哲在侦查期间的供述中从未提及其服用感冒药一事，且治疗感冒所服药量较小，药物中的酒精含量有限；另民警于2016年12月9日将酒精检验报告结果告知

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终66号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王哲，男，42岁，硕士文化，户籍所在地北京市西城区。因饮酒后驾驶机动车于2014年3月24日被罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月8日被羁押，2017年1月7日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人……