离婚纠纷 (2015)三中民终字第04520号

案号
(2015)三中民终字第04520号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

婚姻应以感情为基础。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。马×与张×经人介绍相识后自由恋爱并登记结婚,但婚后未能注意夫妻感情的培养,致使双方因家庭琐事发生纠纷,造成夫妻感情确已破裂,现马×马×起诉离婚,张×同意离婚,予以准许。因张×1实际由马×监护,张×要求进行亲子鉴定,马×拒不配合,坚决不予同意,故目前并不具备鉴定确认张×同张×1之间亲子关系的条件,由此导致的不利后果应由拒不配合方马×承担。故马×要求张×支付张×1抚养费每月2000元的主张,依据不足,不予支持。待确认张×与张×1之间确有亲子关系后,马×可另行主张。关于马×的嫁妆三床被子,张×同意归马×所有,法院不持异议。关于张×要求分割5000元礼金的主张,马×不同意并表示已经全部支出,此外张×并没有提交证据予以证明,故张×要求分割5000元礼金的请求,依据不足,不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼

摘要

婚姻应以感情为基础。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。马×与张×经人介绍相识后自由恋爱并登记结婚,但婚后未能注意夫妻感情的培养,致使双方因家庭琐事发生纠纷,造成夫妻感情确已破裂,现马×马×起诉离婚,张×同意离婚,予以准许。因张×1实际由马×监护,张×要求进行亲子鉴定,马×拒不配合,坚决不予同意,故目前并不具备鉴定确认张×同张×1之间亲子关系的条件,由此导致的不利后果应由拒不配合方马×承担。故马×要求张×支付张×1抚养费每月2000元的主张,依据不足,不予支持。待确认张×与张

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第04520号上诉人(原审原告)马×,女,1991年11月4日出生。被上诉人(原审被告)张×,男,1985年2月2日出生。上诉人马×因离婚纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2015)通民初字第01019号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开进行了审理。本案现已审理终结。2014年12月,马×向原审法院诉称:马×与……