民间借贷纠纷 （2019）粤06民终10265号

劳柱能、周志刚与王文龙之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。一、劳柱能、周志刚提供王文龙签名并捺印的《借条》、《还款协议书》予以佐证，结合王文龙提供证据佐证其存在投资“柏年公司”的情形，以及劳柱能、周志刚述称王文龙曾还款本金30000元，能够形成完整证据链，一审法院对于劳柱能、周志刚诉请王文龙归还借款本金120000元予以支持。王文龙辩称《还款协议书》第一页为伪造，在答辩状中述称还款协议书“一式两份，双方各执一份”，但王文龙却未能提交自行持有的那份予以反证，结合王文龙庭后撤销对《还款协议书》第一页上指纹一致性的鉴定申请，而字体是否一致不能作为《还款协议书》是否真实的抗辩理由，一审法院对于王文龙的抗辩不予采纳。对于王文龙提交的银行流水，期间远早于《还款协议书》出具之日，如确已清偿债务，经过对账之后王文龙仍签订《还款协议书》不合常理，对于王文龙提交的其他证据，不能证明待证事实，一审法院不予采信。对于劳柱能、周志刚诉请利息（以150000元为本金，按照月利率1%计算，自2004年6月17日起至2015年12月31日，利息为210700元；以120000元为本金，按照月利率1%计算，自201

劳柱能、周志刚与王文龙之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。一、劳柱能、周志刚提供王文龙签名并捺印的《借条》、《还款协议书》予以佐证，结合王文龙提供证据佐证其存在投资“柏年公司”的情形，以及劳柱能、周志刚述称王文龙曾还款本金30000元，能够形成完整证据链，一审法院对于劳柱能、周志刚诉请王文龙归还借款本金120000元予以支持。王文龙辩称《还款协议书》第一页为伪造，在答辩状中述称还款协议书“一式两份，双方各执一份”，但王文龙却未能提交自行持有的那份予以反证，结合王文龙庭后撤销对《还款协议书》第一页上指纹一致性的鉴定申请，而字体是否一致不能作为《还款协议书》是否真实的抗辩理由，一审法院对于王文

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10265号上诉人（原审被告）：王文龙，男，1964年10月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区福安委1组，公民身份号码230************350。委托诉讼代理人：许俊领，广东商达（福田）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：劳柱能，男，1969年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民……