返还原物纠纷 （2021）辽09民终966号

现孙广学再次向本院提起诉讼，其诉讼当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复诉讼。本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙广学的起诉。案件受理费100元退还给原告孙广学。孙广学上诉称，1.农民身份的上诉人所申请的宅基地，通过上诉人的好朋友张伟(即被上诉人的哥哥)，同意因急需办玛瑙厂厂房和场地的被上诉人在其宅基地上建房，因双方当时关系很好，被上诉人说找到新厂址就迁走，建筑物无偿给上诉人留下，双方也就没有谈租金的事情。否则上诉人是不会允许被上诉人在自己的宅基地上建房并归其使用的。2.上诉人向有关部门申请建房所有手续完备后，在上诉人不知情的情况下，鲍清海到相关部门领取了这些手续(包括房照)后，将这些手续交给了被上诉人的哥哥张伟，上诉人在以为房照丢失了的情况下登报声明遗失。法院认定这些手续是上诉人交给被上诉人的是明显错误的。有的法院法律文书认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，还有法院法律文书判定双方房屋买卖关系无效却又驳回上诉人的请求，自相矛盾。没有证据证明被

现孙广学再次向本院提起诉讼，其诉讼当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复诉讼。本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙广学的起诉。案件受理费100元退还给原告孙广学。孙广学上诉称，1.农民身份的上诉人所申请的宅基地，通过上诉人的好朋友张伟(即被上诉人的哥哥)，同意因急需办玛瑙厂厂房和场地的被上诉人在其宅基地上建房，因双方当时关系很好，被上诉人说找到新厂址就迁走，建筑物无偿给上诉人留下，双方也就没有谈租金的事情。否则上诉人是不会允许被上诉人在自己的宅基地上建房并归

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终966号上诉人（原审原告）：孙广学，男，1963年8月15日生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：程海林，辽宁法随律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张军，男，1967年6月3日生，汉族，住阜新市细河区。上诉人孙广学因与被上诉人张军返还原物纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初580号民事裁定，向本院提起上……