侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）陕04民终1002号

原告赵珂珂因婚迁将户籍自陕西省淳化县迁入妻子一户，户籍迁移手续经被告客省庄村同意办理，故原告系客省庄村第六小组集体经济组织成员，应与其他村民享受同等村民待遇。被告小组根据分配决议第9条：女婿迁入本村的不予以分配，进而未向原告分配征地补偿款之行为，侵害了原告的合法权益，原告的诉讼请求本院予以支持。因本次收益分配系小组土地被征收，与客省庄村村委会无关，故原告要求被告村委会承担连带责任的请求，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，作出判决：一、被告陕西省西咸新区沣西新城马王街道客省庄村第六村民小组（西安市长安区XX镇客省庄村第六村民小组）于本判决生效之日给付原告赵珂珂土地补偿款5090元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由被告陕西省西咸新区沣西新城马王街道客省庄村第六村民小组负担。 二审审理中，上诉人提交证据：1、客省庄村股份经济合作社书面证明一份，2、经济合作社股东花名册。3、村股份经济合作社登记证。欲

原告赵珂珂因婚迁将户籍自陕西省淳化县迁入妻子一户，户籍迁移手续经被告客省庄村同意办理，故原告系客省庄村第六小组集体经济组织成员，应与其他村民享受同等村民待遇。被告小组根据分配决议第9条：女婿迁入本村的不予以分配，进而未向原告分配征地补偿款之行为，侵害了原告的合法权益，原告的诉讼请求本院予以支持。因本次收益分配系小组土地被征收，与客省庄村村委会无关，故原告要求被告村委会承担连带责任的请求，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，作出判决：一、被告陕西省西咸新区沣西新城马王街道客省庄村第六村民小组（西安市长安区XX镇客省庄村第六村民小组）于本判决生效之日给付原告赵珂

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1002号 上诉人(原审被告)陕西省西咸新区沣西新城马王街道客省庄村第六村民小组（西安市长安区马王街道客省庄村第六村民小组）。 负责人：高成，系小组组长。 委托代理人：苏云海，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托代理人：郭莉，北京大成（西安）律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)赵珂珂，男，汉族，1987年1月30日生，住陕……