（2015）鄂武汉中仲监字第00210号

申请人与被申请人在合同中约定“双方同意由双方所在地仲裁委员会仲裁”，双方虽有提交仲裁的意思表示，但是同时约定了两个以上的仲裁机构。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第五条的规定，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方当事人不能就仲裁机构选择达成一致意见，因此，应认定双方签订的上述合同中约定的仲裁协议无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人上海澳培加实业有限公司与被申请人武汉群翔软件有限公司于2015年4月30签订的《ShopNoum1分销门户系统移动客户端APP项目定制协议》中第六条约定的仲裁条款无效。本案案件受理费400元，由申请人上海澳培加实业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　李　炜审判员　危永波审判员　刘　卫二〇一六年一月十一日书记员　彭　辉 来源：百度

申请人与被申请人在合同中约定“双方同意由双方所在地仲裁委员会仲裁”，双方虽有提交仲裁的意思表示，但是同时约定了两个以上的仲裁机构。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第五条的规定，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案中，双方当事人不能就仲裁机构选择达成一致意见，因此，应认定双方签订的上述合同中约定的仲裁协议无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人上海澳培加实业有限公司与被申请人武汉群翔软件有限公司于2015年4月30

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武汉中仲监字第00210号申请人：上海澳培加实业有限公司，住所地：上海市嘉定区曹安公路1899号3331室、3332室。法定代表人：曹雯洋，该公司董事长。委托代理人：许智渊，上海原本律师事务所律师。委托代理人：骆文思，上海原本律师事务所律师。被申请人：武汉群翔软件有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区武珞路628号亚贸广场B座19楼3号。申请人……