民间借贷纠纷 (2017)鲁07民终4744号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。李振江主张宋玉奇向其借款103950元,提交了借条,已完成了基本的举证义务,也足以证实宋玉奇向其借款103950元的事实。本案的焦点问题是103950元的性质问题。宋玉奇辩称案涉借款103950元是(2015)青民初字第65号,李振江起诉青州红旗置业有限公司、刘洪旗、赵世鹏民间借贷纠纷一案判决书中,青州红旗置业有限公司向李振江借款500000元,按月息一角计算产生的利息,该借条也是李振江逼迫所写。对此,李振江不予认可,并称(2015)青民初字第65号判决书中借款人是青州红旗置业有限公司,担保人为刘洪旗、赵世鹏,而本案借款人为宋玉奇,两案无关联性,且双方之间有多笔借贷关系。宋玉奇辩称借条是受李振江逼迫所写,却未通过有关部门处理,也未请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销,宋玉奇在(2015)青民初字第65号案件中答辩意见为借款500000元,双方未约定利息,而在本案中又辩称利息为月息1角,前后陈述不一,互相矛
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。李振江主张宋玉奇向其借款103950元,提交了借条,已完成了基本的举证义务,也足以证实宋玉奇向其借款103950元的事实。本案的焦点问题是103950元的性质问题。宋玉奇辩称案涉借款103950元是(2015)青民初字第65号,李振江起诉青州红旗置业有限公司、刘洪旗、赵世鹏民间借贷纠纷一案判决书中,青州红旗置业有限公司向李振江借款500000元,按月息一角计算产生的利息,该借条也是李振江逼迫所写。对此,李振江不予
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁07民终4744号上诉人(原审被告):宋玉奇,男,1955年2月22日出生,汉族,居民,住青州市。委托诉讼代理人:孙同升,青州庙子法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李振江,男,1973年5月15日出生,汉族,居民,住青州市。委托诉讼代理人:邱文广,山东万舜律师事务所律师。上诉人宋玉奇因与被上诉人李振江民间借贷纠纷一案,不服山东省青州……