民间借贷纠纷 （2016）冀09民终6260号

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。原告主张于2015年1月20日借给柴林林12万元借款，提供了借条、收条及转账回单，并且被告柴林林在自己陈述中也认可向原告朱玉涛借款的事实，故形成了完整的证据链条，对于原告的主张本院予以支持。被告吴淑娟主张借款已还清，仅提供了一份被告柴林林的书写证明，因柴林林系本案的被告该证明的性质系当事人陈述，在原告不予认可情况下，被告吴淑娟未能提供其他证据予以佐证，故而对被告吴淑娟抗辩该债务已清偿的主张，本院不予支持。另被告吴淑娟主张该债务系被告柴林林的个人债务应由被告柴林林个人偿还，提供了离婚证与离婚协议，并有两位证人出庭作证。离婚证、离婚协议恰恰证明被告柴林林所借款项确系在夫妻关系存续期间所借，两位证人所作证言只能证明被告吴淑娟回娘家居住过和工作状态，在无其他证据予以佐证的情况下，不能证明两被告分居及被告柴林林赌博的情况，故而对被告吴淑娟抗辩该笔借款由被告柴林林个人承担的主张本院不予支持。因该笔债务系柴林林与吴淑娟夫妻关系存续期间所借应为夫妻共同债务，故而应由柴林林吴淑娟连带偿还借款。判决：被告柴林林、吴

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。原告主张于2015年1月20日借给柴林林12万元借款，提供了借条、收条及转账回单，并且被告柴林林在自己陈述中也认可向原告朱玉涛借款的事实，故形成了完整的证据链条，对于原告的主张本院予以支持。被告吴淑娟主张借款已还清，仅提供了一份被告柴林林的书写证明，因柴林林系本案的被告该证明的性质系当事人陈述，在原告不予认可情况下，被告吴淑娟未能提供其他证据予以佐证，故而对被告吴淑娟抗辩该债务已清偿的主张，本院不予支持。另被告吴淑娟主张该债务系被告柴林林的个人债务应由被告柴林林个人偿还，提供了离婚证与离婚协议，并有两位

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6260号上诉人（原审被告）：吴淑娟，女，汉族，1988年4月1日出生，住沧州市东光县。委托代理人：孟祥栋，河北孟祥栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱玉涛，男，汉族，1980年7月10日生，住沧州市新华区。委托代理人：孙汉礼，河北腾讯律师事务所律师。原审被告：柴林林，男，汉族，1987年9月18日出生，住沧州市东光县。上诉人吴……