（2015）宿中行终字第00068号

《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》第六十一条第二款规定“本决定自2015年5月1日起施行。”据此，新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》不溯及既往。本案中，上诉人徐庄要求确认金吉公司签订的《沭阳县房屋征收补偿安置协议》无效，但该协议签订于2013年11月30日，不属于2015年《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围，上诉人应当按照当时生效实施的1989年的《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定主张权利，即本案的争议应当通过民事诉讼途径解决，本案不属于行政诉讼的受案范围。上诉人徐庄关于本案属于行政诉讼受案范围的主张不能成立，本院不予支持。综上，本案不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定结果正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元，退还上诉人徐庄。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘国超代理审判员　　徐　宁代理审判员　　于元祝二〇一五年十二月三十日书　记　员　　赵桐艺第1页／共5页

《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》第六十一条第二款规定“本决定自2015年5月1日起施行。”据此，新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》不溯及既往。本案中，上诉人徐庄要求确认金吉公司签订的《沭阳县房屋征收补偿安置协议》无效，但该协议签订于2013年11月30日，不属于2015年《中华人民共和国行政诉讼法》的调整范围，上诉人应当按照当时生效实施的1989年的《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定主张权利，即本案的争议应当通过民事诉讼途径解决，本案不属于行政诉讼的受案范围。上诉人徐庄关于本案属于行政诉讼受案范围的主张不能成立，本院不予支持。综上，本案不属于行政诉

江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宿中行终字第00068号上诉人（原审原告）徐庄。委托代理人周楚强，北京新翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沭阳县住房和城乡建设局，住沭阳县康平路1号。法定代表人徐爱军，该局局长。委托代理人邓为民，该局副局长。委托代理人高中新，江苏东域律师事务所律师。原审第三人张夏明。上诉人徐庄因与被上诉人沭阳县住房和城乡建设局（下称沭阳住建局）要求确认房屋……