买卖合同纠纷 （2019）皖13民终2509号

案涉商品混凝土销售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。当事人应依约定履行。本案中，当事人对混凝土购销的数量、质量以及已收取款项的数额均无异议，但安徽创兴公司不认可砀山建功公司主张的涉案合同履行过程中单方调高混凝土单价的行为，即：不同意砀山建功公司混凝土销售情况一览表中所列下欠混凝土款项的计算数额。审理认为，砀山建功公司单方上调混凝土单价，该公司业务员虽通过微信告知安徽创兴公司涉案工地收料员**炎，但**炎系涉案合同中明确指定的收货员，其受委托的权限为收货、具领发票、对账单的有效签收人，并不具有代表该公司对涉案购销合同约定价款进行处分的权利，并且**炎微信中收到该调价通知后，亦未做出同意的意思表示。另外，前述（经手签订涉案购销合同的）张荣贵代表安徽创兴公司在砀山建功公司出具的涉案混凝土销售合同一览表下方签字确认下欠100000元混凝土款项，应视为对砀山建功公司按照单方调价后的单价计算混凝土价款（下欠115623元）不予认可，并对涉案下欠款项确认为100000元的结算行为及意思表示。故，砀山建功公司业务员通过微信告知安徽创兴公司涉案工地收料员**炎调价的通知，未得

案涉商品混凝土销售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。当事人应依约定履行。本案中，当事人对混凝土购销的数量、质量以及已收取款项的数额均无异议，但安徽创兴公司不认可砀山建功公司主张的涉案合同履行过程中单方调高混凝土单价的行为，即：不同意砀山建功公司混凝土销售情况一览表中所列下欠混凝土款项的计算数额。审理认为，砀山建功公司单方上调混凝土单价，该公司业务员虽通过微信告知安徽创兴公司涉案工地收料员**炎，但**炎系涉案合同中明确指定的收货员，其受委托的权限为收货、具领发票、对账单的有效签收人，并不具有代表该公司对涉案购销合同约定价款进行处分的权利，并且**炎微信中收到该调价通

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2509号 上诉人（原审原告）：砀山建功环保科技有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇侯楼行政村汪庄村，统一社会信用代码91341321550184086W（1-1）。 法定代表人：徐鑫焕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽创兴电力工程有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路中……