民间借贷纠纷 （2016）津02民终2980号

当事人合法的民事权益应予保护。本案中,合同首页明确提示：“借款人所借款项应由贷款人（抵押权人）直接划入借款人名下的银行帐户，不得经转其他任何公司及个人帐户，原告却将1536000元转入李昌泽账号内，原告提交的证据不能证明其已经按照合同约定履行了出借义务。即使原告实际履行了出借义务，被告天津市振河置业有限公司提出了诉讼时效抗辩，原告提交的证据也不能证明及时向被告主张过权利，对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告王玉琴的诉讼请求。案件受理费27024元，保全费5000元，由原告王玉琴负担。”上诉人王玉琴的上诉请求是：1、撤销原审判决，发回重审或改判支持上诉人原审全部诉讼请求；2、本案两审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1、上诉人将本案涉诉借款给付了被上诉人的代理人李昌泽，上诉人已履行了出借款项的义务，被上诉人应当承担还款责任。2、原审法院遗漏重要当事人即被上诉人的代理人李昌泽，属违反法定程序。被上诉人天津市振河置业有限公司的答辩意见：不同意上诉人的上诉请求，要求驳回上诉，维

当事人合法的民事权益应予保护。本案中,合同首页明确提示：“借款人所借款项应由贷款人（抵押权人）直接划入借款人名下的银行帐户，不得经转其他任何公司及个人帐户，原告却将1536000元转入李昌泽账号内，原告提交的证据不能证明其已经按照合同约定履行了出借义务。即使原告实际履行了出借义务，被告天津市振河置业有限公司提出了诉讼时效抗辩，原告提交的证据也不能证明及时向被告主张过权利，对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“驳回原告王玉琴的诉讼请求。案件受理费27024元，保全费5000元，由原告王玉琴

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2980号上诉人（原审原告）王玉琴。委托代理人杨华，天津韬鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市振河置业有限公司，住所天津市河西区太湖路4号。法定代表人王仲才，总经理。上诉人王玉琴因民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民四初字第843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日受理后依法组成合议庭，并……