（2017）鲁02行终196号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出具体行政行为之日起六个月内提出”，原告庭审自述其在2014年1月21日的房屋被拆除现场，即原告于2014年1月21日知晓房屋被拆除的事实，原告应当在之后的六个月内向人民法院起诉。现原告于2015年9月9日起诉，已经超过法定起诉期间。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王俭训的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人王俭训不服原审裁定，上诉称，一、原审法院认定事实正确，二被上诉人违法将上诉人的合法房屋未经合法程序及补偿就强行拆除的行为，侵犯了上诉人的合法财产权，依法应当追究相关部门及责任人的刑事责任。二、原审法院适用法律错误。二被上诉人并未作出具体行政行为，也从未向上诉人送达过任何法律文书，不存在时效起算的问题。另外，二被上诉人一直在和上诉人商谈赔偿事宜，上诉人亦向被上诉人的相关部门提出申诉，而被上诉人并未最终形成处理意见，哪来的具体行政

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出具体行政行为之日起六个月内提出”，原告庭审自述其在2014年1月21日的房屋被拆除现场，即原告于2014年1月21日知晓房屋被拆除的事实，原告应当在之后的六个月内向人民法院起诉。现原告于2015年9月9日起诉，已经超过法定起诉期间。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王俭训的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人王俭训不服原审裁定，上诉称，一

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终196号上诉人（原审原告）王俭训。委托代理人刘治长，山东诚远律师事务所律师被上诉人（原审被告）青岛市崂山区沙子口街道办事处。负责人栾兴纲，职务副书记。委托代理人高维刚，该街道办事处工作人员。被上诉人（原审被告）青岛市崂山区城市管理行政执法局。法定代表人刘聚刚，局长。委托代理人姜涛，该局工作人员委托代理人赵洪波，山东泰成律师事务所律师。……