民间借贷纠纷 （2019）川01民终15613号

关于本案是否构成重复起诉。虽然宋平已就案涉债务提起诉讼且一审法院已经作出生效裁判，但业已生效的裁判系基于出借人与担保人之间建立的担保合同纠纷作出的裁判，而本案属出借人与借款人的继承人就借款合同纠纷提起的诉讼，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前诉与后诉的诉讼标的不同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”的规定，故一审法院对庞志娟、胡月怡、胡艳梅、胡宁的相关主张不予支持。 关于本案的诉讼时效。第一，借款人胡玉冰于2016年10月18日在一审法院（2015）青羊民初字第11262号案件庭审中就涉案借款同意分期履行，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列

关于本案是否构成重复起诉。虽然宋平已就案涉债务提起诉讼且一审法院已经作出生效裁判，但业已生效的裁判系基于出借人与担保人之间建立的担保合同纠纷作出的裁判，而本案属出借人与借款人的继承人就借款合同纠纷提起的诉讼，符合《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前诉与后诉的诉讼标的不同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15613号 上诉人（原审被告）：庞志娟，女，1964年6月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：周俞吉，四川路阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋平，女，1972年12月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：兰华开，四川谦信律师事务所律师。 原审被告：胡月怡，女，1988年12月16日出生，汉……