民间借贷纠纷 (2013)浙杭商终字第1956号

案号
(2013)浙杭商终字第1956号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-01-10

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。艾顺忠、徐和平向张利借款300000元并由姚永福、颜纯军提供连带责任保证的事实清楚,证据确凿充分。艾顺忠向张利指定的帐户支付的143000元应视为向张利的还款,应从欠款中扣除。艾顺忠辩称已重新出具借条涉案借条应为无效借条的意见无事实和法律依据,无法采信。因借条中未约定利息,故对逾期利息按实际所欠本金按照银行同期贷款利率分段进行计算。徐和平、姚永福、颜纯军经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、艾顺忠、徐和平于本判决生效后十日内归还张利借款157000元,并支付相应逾期利息(自2013年1月18日至同年1月24日止的利息,以本金245000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算;自2013年1月25日至同年2月18日止的利息,以本金227000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算;自2013年2月19日至同年3月7日的利息,以本金197000元为基数按照中国人民

摘要

合法的借贷关系受法律保护。艾顺忠、徐和平向张利借款300000元并由姚永福、颜纯军提供连带责任保证的事实清楚,证据确凿充分。艾顺忠向张利指定的帐户支付的143000元应视为向张利的还款,应从欠款中扣除。艾顺忠辩称已重新出具借条涉案借条应为无效借条的意见无事实和法律依据,无法采信。因借条中未约定利息,故对逾期利息按实际所欠本金按照银行同期贷款利率分段进行计算。徐和平、姚永福、颜纯军经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭商终字第1956号上诉人(原审被告):艾顺忠。被上诉人(原审原告):张利。委托代理人(特别授权代理):肖慧萍。原审被告:徐和平。原审被告:姚永福。原审被告:颜纯军。上述三原审被告共同委托代理人(特别授权代理):艾顺忠即本案上诉人。上诉人艾顺忠因民间借贷纠纷一案,不服浙江省建德市人民法院(2013)杭建商初字第834号民事判决,向本院提起上诉……