（2014）一中行终字第2950号

《房屋登记办法》第三十三条规定，申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要材料。本案中，市住建委依据北京交通大学和杨京浩提交的房屋所有权转移登记申请书、申请人身份证明、授权委托书、代理人身份证明、X京房权证海字第3082**号房屋所有权证、公有住房买卖契约等材料进行了审查，并向杨京浩颁发了338713号房屋所有权证。现有证据不足以证明市住建委颁发上述房屋所有权证所依据的基础事实之间存在矛盾，亦不存在适用法律错误的问题。故市住建委作出338713号房屋所有权证并无不当。一审法院判决驳回邓秀云的诉讼请求正确，本院应予维持。邓秀云关于撤销一审判决及被诉338713号房屋所有权证的上诉理由，均缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人邓秀云负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　杨晓琼代理审判员　　魏浩锋二〇一

《房屋登记办法》第三十三条规定，申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要材料。本案中，市住建委依据北京交通大学和杨京浩提交的房屋所有权转移登记申请书、申请人身份证明、授权委托书、代理人身份证明、X京房权证海字第3082**号房屋所有权证、公有住房买卖契约等材料进行了审查，并向杨京浩颁发了338713号房屋所有权证。现有证据不足以证明市住建委颁发上述房屋所有权证所依据的基础事实之间存在矛盾，亦不存在适用法律错误的问题。故市住建委作出338713号房屋所有权证并无不当。

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）一中行终字第2950号上诉人（一审原告）邓秀云。委托代理人李春芳，北京市信凯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼（C座）。法定代表人杨斌，主任。委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。委托代理人王哲媛，北京中洲（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）杨京浩。被上诉人（……