（2014）汴行终字第91号

被告为韩兴胜颁发的（2002）汴城字第4＊＊＊号和2003年的＊＊＊＊4号建设工程规划许可证所批准的建筑范围及为韩兴胜颁发的房屋所有权证，虽已被生效的法律文书撤销，但韩兴胜依照上述证书所建房屋与原告的房屋中间存在一东宽70公分，西宽54公分的东西胡同，未超出杞县人民政府为韩兴胜颁发的杞国用（2003）字第＊＊3号国有土地使用证范围，具体行政行为没有对原告的土地使用权、房屋所有权造成侵害，原告的赔偿请求缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。一审判决：驳回原告娄中的诉讼请求。娄中不服一审判决，上诉称：1.由于一审被告的违法行为行政不作为造成上诉人多次进行民事、行政诉讼，由此造成的损失应由一审被告承担赔偿责任，一审判决没有尊重事实，与上诉人的诉讼请求不一致。2.一审判决认定未侵犯上诉人的土地使用权、房屋所有权，是起诉状和庭审中未提及的内容，与本案无关。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人杞县住建局辩称：1.被上诉人依韩兴胜的申请作出行政行为，未对上诉人作出过行政行为，上诉人与韩兴胜因建房发生纠纷，多次诉讼，由此产生的损失，与被上诉人无因果关系，请求赔偿不符合法律规定。2.上诉人所谓的损失应是

被告为韩兴胜颁发的（2002）汴城字第4＊＊＊号和2003年的＊＊＊＊4号建设工程规划许可证所批准的建筑范围及为韩兴胜颁发的房屋所有权证，虽已被生效的法律文书撤销，但韩兴胜依照上述证书所建房屋与原告的房屋中间存在一东宽70公分，西宽54公分的东西胡同，未超出杞县人民政府为韩兴胜颁发的杞国用（2003）字第＊＊3号国有土地使用证范围，具体行政行为没有对原告的土地使用权、房屋所有权造成侵害，原告的赔偿请求缺乏事实根据和法律依据，依法应予驳回。一审判决：驳回原告娄中的诉讼请求。娄中不服一审判决，上诉称：1.由于一审被告的违法行为行政不作为造成上诉人多次进行民事、行政诉讼，由此造成的损失应由一审被告承

河南省开封市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）汴行终字第91号上诉人（一审原告）娄中，男，汉族。被上诉人（一审被告）杞县住房和城乡规划建设局，下称杞县住建局。法定代表人邢玉周，局长。委托代理人李长太，河南何延晨律师事务所律师。娄中诉杞县住建局行政赔偿一案，杞县人民法院于2014年11月7日作出（2013）杞行初字第62号行赔偿判决，娄中不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……