离婚后财产纠纷 （2016）京02民终1654号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方均应按协议约定，及时履行各自的义务。本案中，程×与刘×达成的离婚协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应履行。根据离婚协议的约定，双方购买菱帅轿车所负的债务应由刘×负责偿还，但刘×并未履行还款义务，导致产生罚息，故刘×应对上述贷款的剩余本金、利息及罚息承担偿还义务。现程×要求刘×支付贷款的剩余本金、利息及罚息的诉求，于法有据，应予支持。关于程×主张的刘×消除影响支付个人信用损失的诉求，缺乏依据，法院不予支持。据此，原审法院于2015年12月判决：一、刘×给付程×贷款本金二万六千三百四十七元八角、贷款利息及截止至二〇一五年十二月二十四日的罚息共计五万七千九百四十六元八角九分，以上合计八万四千二百九十四元六角九分（于判决生效后十日内履行）；二、驳回程×的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，刘×不服，上诉至本院，要求二审法院撤销原判，改判刘×给付程×贷款本金的一半，主

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，双方均应按协议约定，及时履行各自的义务。本案中，程×与刘×达成的离婚协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应履行。根据离婚协议的约定，双方购买菱帅轿车所负的债务应由刘×负责偿还，但刘×并未履行还款义务，导致产生罚息，故刘×应对上述贷款的剩余本金、利息及罚息承担偿还义务。现程×要求刘×支付贷款的剩余本金、利息及罚息的诉求，于法有据，应予支持。关于程×主张的刘×消除影响支付个人信用损失的诉求，缺乏依据，法院不予支持。据此，原审法院于2015年12月判决：一、刘×给付程×贷款本金二万六千三百

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终1654号上诉人（原审被告）刘×，男，1965年9月7日出生。被上诉人（原审原告）程×，女，1965年6月21日。委托代理人任微，北京思诺律师事务所律师。上诉人刘×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第11232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年7月，程×诉至……