买卖合同纠纷 （2017）湘09民终915号

黄冬生与王永福之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。黄冬生已向王永福交付工程所需木方，王永福将木方用于工程建设，黄冬生与王永福于2015年1月30日对案涉款项进行了结算，王永福应依照合同约定向黄冬生支付货款。王永福未依照合同约定支付货款，应承担违约责任。兴华安化分公司系“金安景园”项目的承建方，王永福借用兴华安化分公司名义对“金安景园”1、2栋进行建设，案涉木方用于“金安景园”1、2栋建设，兴华安化分公司应对案涉货款承担清偿责任。兴华安化分公司系兴华公司在安化县的分支机构，其债权债务也应由兴华公司承担。黄冬生诉请利息的利率为同期同类人民币贷款基准利率年利率4.35%，并以逾期罚息利率标准即在原利率基础上增加50%计算，从2016年1月1日起计算至2017年1月1日，逾期利息9069元，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判

黄冬生与王永福之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。黄冬生已向王永福交付工程所需木方，王永福将木方用于工程建设，黄冬生与王永福于2015年1月30日对案涉款项进行了结算，王永福应依照合同约定向黄冬生支付货款。王永福未依照合同约定支付货款，应承担违约责任。兴华安化分公司系“金安景园”项目的承建方，王永福借用兴华安化分公司名义对“金安景园”1、2栋进行建设，案涉木方用于“金安景园”1、2栋建设，兴华安化分公司应对案涉货款承担清偿责任。兴华安化分公司系兴华公司在安化县的分支机构，其债权债务也应由兴华公司承担。黄冬生诉请利息的利率为同期同类人民币贷款基准利

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终915号上诉人（原审被告）：湖南兴华建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区葩金路3号。法定代表人：苏淦生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂沙莉，湖南湘剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：黄冬生，男，1960年9月28日出生，汉族，住湖南省……