民间借贷纠纷 (2016)粤13民辖终552号

案号
(2016)粤13民辖终552号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

本案属民间借贷纠纷,双方当事人对管辖未进行约定,且原审原告彭静的主要诉讼请求为请求判令被告支付借款本金170万元及利息,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,接收货币方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中,接收货币方为彭静,其经常居住地位于广东省××区,属原审法院辖区范围内,故原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚    敏审 判 员 徐  火  传代理审判员 许  海  明二〇一七年十月十六日书 记 员 钟伟梅(代)

摘要

本案属民间借贷纠纷,双方当事人对管辖未进行约定,且原审原告彭静的主要诉讼请求为请求判令被告支付借款本金170万元及利息,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地”的规定,接收货币方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中,接收货币方为彭静,其经常居住地位于广东省××区,属原审法院辖区范围内,故原审法院对本案具有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审裁定正确,应当维持。依照《中华

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤13民辖终552号上诉人(原审被告):严金水,男,汉族,1966年6月13日出生,住广东省惠州市惠城区,被上诉人(原审原告):彭静,女,汉族,1971年1月4日出生,住广东省惠州市惠城区,原审被告:刘文斌,男,汉族,1966年6月22日出生,住址:广东省惠州市惠城区。原审被告:惠州市厨易智能科技有限公司,住所:广东省惠州市数码工业园南区民营科……