（2017）新23刑终23号

上诉人张学斌以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人价值283600元的车辆，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定性正确。经查，侦查机关按照有关规定委托估价机构对被盗车辆价值进行估价，价格认证中心经市场调查，充分考虑被盗车辆的品牌型号、新旧程度、供求情况等因素，并参考基准日的价格水平后出具了估价鉴定结论，因受市场价格浮动等诸多不确定因素影响，购买价与鉴定价存在差异属客观现象，该差异并不影响鉴定价格的可采性，原判以估价鉴定结论中被盗车辆价值来认定盗窃数额并无不当。张学斌及其辩护人关于原判认定盗窃数额过高，应以被害人实际购买价并适当折旧后确定犯罪数额的诉辩意见不能成立，本院不予采信。原判根据张学斌的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，并充分考虑其有坦白、被盗赃物已发还等法定、酌定从轻处罚情节，在法定刑幅度内作出的量刑适当。张学斌关于原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

上诉人张学斌以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人价值283600元的车辆，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定性正确。经查，侦查机关按照有关规定委托估价机构对被盗车辆价值进行估价，价格认证中心经市场调查，充分考虑被盗车辆的品牌型号、新旧程度、供求情况等因素，并参考基准日的价格水平后出具了估价鉴定结论，因受市场价格浮动等诸多不确定因素影响，购买价与鉴定价存在差异属客观现象，该差异并不影响鉴定价格的可采性，原判以估价鉴定结论中被盗车辆价值来认定盗窃数额并无不当。张学斌及其辩护人关于原判认定盗窃数额过高，应以被害人实际购买价并适当折旧后确定犯罪数额的诉辩意见不能成立，本院不予采信。原判根据

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新23刑终23号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）张学斌，男，1990年7月2日出生，捕前新疆住昌吉市。2016年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。辩护人周晓明，新疆立业律师事务所律师。昌吉市人民法院审理昌吉市人民检察院指控原审被告人张学斌犯盗窃罪一案，……