（2015）洛刑二终字第71号

被告人张晓波、李万超贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人宋某某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。遂认定被告人张晓波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元；被告人李万超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。上诉人张晓波上诉称，一审法院认定其构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。其辩护人认为，张晓波的行为不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪。张晓波及李万超在侦查机关的供述不能作为指控张晓波构成贩卖毒品罪的证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人张晓波的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，张晓波在侦查阶段一直供述称其从伙计亚波处拿回毒品后放到宋某某的游戏厅里，让李万超招呼着卖，且供述稳定，李万超证实张晓波让其帮忙卖毒品，宋某某也证实张晓波在其游戏厅卖毒品，李万超、宋某某的供述与张晓波的供述能够相互印证，足以认定张晓波贩卖毒品的事实；另，洛阳市看守所出具的张晓波、李万超的健康检查表、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录表证实，张晓波及李

被告人张晓波、李万超贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人宋某某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。遂认定被告人张晓波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元；被告人李万超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。上诉人张晓波上诉称，一审法院认定其构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。其辩护人认为，张晓波的行为不构成贩卖毒品罪，应构成非法持有毒品罪。张晓波及李万超在侦查机关的供述不能作为指控张晓波构成贩卖毒品罪的证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）洛刑二终字第71号原公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓波，又名张利锋，小名孬孬，男，1990年11月5日出生，汉族，农民，小学文化，住洛阳市洛龙区。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于洛阳市看守所。辩护人刘彭义、谢红伟，河南明昕律师事务所律师。原审被告人李万超，小名狗超，男，1……